檔案殺蟲機,延長保存時間
檔案是和社會的寶貴財富,他在經(jīng)濟與社會建設中起著重要的作用。如果檔案保管條件不善,會使有價值的檔案和文獻資料受害蟲蛀蝕而受到損壞,為此大昌公司研究攻關解決了這一問題。
一般的檔案殺蟲方法有兩種,一是化學殺蟲法, 二是物理殺蟲法,,化學殺蟲法以高毒的藥劑作為薰蒸劑,雖具有的殺蟲效果,但由于檔案數(shù)量大,殺蟲不夠 徹底,毒,嚴重污染環(huán)境,已經(jīng)逐漸被摒棄。大昌公司歷經(jīng)多年的潛心研究,歷經(jīng)數(shù)百次的試驗,研發(fā)出宏達昌新一代真空充氮殺蟲機。
一. 真空充氮的殺蟲效果
,溫度,濕度,氧氣的變化是影響檔案壽命與蟲霉危害檔案的基本條件。三者的作用相互制約又相互。真空充氮就是利用其中的一個條件 而進行的。先將檔案放入體積的容器內(nèi),用真空泵抽出容器內(nèi)的空氣,使真空度七百六十毫米水銀柱,然后充入適量的氮氣,清洗容器內(nèi)少量的氧氣,以積分方法,經(jīng)過幾抽幾充,使容器內(nèi)嚴重的關心,導致檔案害蟲的。
我們根據(jù)這一原理,在密閉容器中放入常見的害蟲-毛衣魚、小園皮蠢,米象。經(jīng)過五次殺蟲試驗,證實真空充氮處理檔案害蟲具有良好的殺蟲效果,殺蟲率百,是一種的殺蟲法?,F(xiàn)將試驗結果列出表格如下:
蟲種 | 只數(shù) | 密閉時間 | 亡率 |
毛衣魚 | 5 | 48小時 | 100% |
10 | 72小時 | 100% | |
小園皮蠢 | 5 | 48小時 | 100% |
10 | 72小時 | 100% | |
米象 | 5 | 48小時 | 100% |
10 | 72小時 | 100% |
二、真空充氮處理后對檔案紙張物理性能,字跡顏色均無影響
對紙張物理性能的測試
紙張物理性能的測試
紙張物理性能往往從白度,拉力,耐折次數(shù)來說明。我們選用檔案用紙(打字紙、書寫紙,復印紙,膠版紙),取紙樣后分成兩組,一組殺蟲試驗,另一組空白對照。
試驗后送檢測部門測試結果如下
紙種/項目 | | 定量 | 白度 | 拉力(公斤) | | 耐 雙 折 數(shù) | |
| | 克/m3 | % | 縱 | 橫 | 縱 | 橫 |
打字紙 | 空白 | 30.92 | | 2.14 | 1.2 | 21 | 11 |
| 試驗 | 30.75 | | 2.03 | 1.2 | 13 | 10 |
書寫紙 | 空白 | 52.67 | 86.2 | 3.87 | 2.01 | 37 | 17 |
| 試驗 | 52.33 | 85.9 | 3.83 | 1.94 | 26 | 15 |
復印紙 | 空白 | 69.25 | 86.5 | 5.81 | 2.67 | 191 | 57 |
| 試驗 | 69.33 | 86.6 | 6.01 | 2.65 | 179 | 62 |
膠版紙 | 空白 | 80.67 | 82.9 | 4.33 | 2.42 | 12 | 7 |
| 試驗 | 80.58 | 82.9 | 4.41 | 2.46 | 12 | 8 |
對字跡顏色的測試
根據(jù)墨水成份不同,選用涂布或浸泡方法所得的色差值也有所不同。測試中得出藍黑墨水,純蘭墨水應選用浸泡法,而碳素墨水,紅墨水應選用涂布法為宜。以日本自動測差計測試,測得如下:
色差值/字跡顏色 | 碳素墨水 | 藍黑墨水 | 紅墨水 | 純藍墨水 |
DE | 0.15 | 0.76 | 1.24 | 1.90 |
DE | 0.15 | 0.76 | 1.29 | 1.67 |
DE | 0.15 | 0.70 | 1.23 | 1.80 |
平均色差值 | 0.15 | 0.74 | 1.24 | 1.79 |
根據(jù)有關資料,色差值可分為六級,0-0.5為微變化,0.5-1.5為微量變化,1.5-3.0為可感變化。說明檔案書寫材料-碳素墨水,藍黑墨水,經(jīng)真空充氮殺蟲后,它們色差值分別為0.15和0.74。這些數(shù)值均屬于微或微量變化范圍,一般可忽略不計。即使不適宜于檔案書寫材料的如純紅、純蘭墨水,它們平均色差值也分別為1.25,1.79,由此可見,真空充氮對耐久性較差的染料來說,也變化不大。
綜上所述,真空充氮殺蟲處理,既能檔案害蟲,又對檔案紙張、字跡顏色無影響。
檔案殺蟲機,延長保存時間
三.真空充氮殺蟲處理須根據(jù)檔案特點采取相應的措施,才能預期的效果。
1. 真空充氮殺蟲處理須根據(jù)檔案特點采取相應的措施,才能預期的效果。真空充氮殺蟲試驗成敗與否,先取決于氧的程度。真空充氮技術已經(jīng)在糧食系統(tǒng)普遍使用。實踐證實真空充氮保管,既能壓低糧食呼吸強度,又能抑制微生物活動殺滅害蟲。檔案與糧食有很大的不同之處,檔案是無生命的物質(zhì),糧食則是有活的體,在真空充氮過程中糧食能吸收少量的氧氣,易氧狀態(tài),而檔案剛不行??梢?,檔案真空充氮殺蟲設備要求更高。
2. 其實含水量的問題,檔案含水量量較低,要檔案紙張脫水較大的問題。在整個過程中帛真空時間不宜太長,次數(shù)不宜太多。經(jīng)過紙定量分析,說明我們試驗中掌握的抽真空時間及次數(shù)是適宜的,能使紙張保持在7-8%的水份內(nèi)同時不影響紙張的機械強度。
3. 再次是紙張的白度問題,真空充氮需用真空泵抽真空,當真空度高度真空時,會產(chǎn)生回路現(xiàn)象影響紙張的白度。為了油類對紙張的影響,在試驗設備中我們安裝了濾油器,將油類排除,就避免了影響。
2.真空充氮殺蟲與薰蒸殺蟲相比較具有以下優(yōu)點:
1.真空充氮屬于物理殺蟲法,利用的是惰性氣體氮氣,氮氣是一種,無腐蝕,傷性的有體,與檔案制成材料不發(fā)生作用,因此真空充氮殺蟲具有,無燃的優(yōu)點,以檔案的。
2.真空充氮殺蟲過程中具有滲透性
由于檔案數(shù)量大,殺蟲處理時無法將檔案逐卷打開,只能堆積在一起集中處理,真空充氮適合于大量檔案殺蟲處理,雖氮氣不具備滲透性,由于在真空容器內(nèi)負有的內(nèi)壓能將氧氣趕走,使氮氣補充到容器各個部位,使整個容器氧狀態(tài)。此方法具有滲透性,有利于大量檔案性處理,可減少工作量,殺蟲效益。
4. 常溫下操作處理方便
真空充氮處理雖須具備的設備,但殺蟲時,不象殺蟲需要升溫或降溫,在常溫下進行處理既方便又,同時處理后的檔案不帶殘留物,不污染環(huán)境。













